1. <rp id="ohis5"></rp>
      <nav id="ohis5"></nav>
      <th id="ohis5"></th>
        <ruby id="ohis5"><sup id="ohis5"></sup></ruby>
          學校網站 ENGLISH

          [書摘] 把幸福作為衡量一切的標準

          2013年12月02日 瀏覽次數:

            當我們衡量商業成就時,我們的標準是錢。我們用錢去估計資產和債務、利潤和虧損。在這一過程中,所有與金錢無關的都不會被考慮進去。當我們衡量商業成就時,金錢就是最高的財富。

            人和事業一樣,也有利潤和虧損。但不同的是,衡量人生成就的標準既不是金錢,也不是知名度、命運或是權力。衡量人生成就的標準應該是幸福。

            金錢和聲望在幸福面前并沒有固定的價值,但為什么金錢和聲望的魔力如此之大呢?這是因為有些人認為它們可以帶來幸福。金錢和聲望本身是沒有價值的,如果無法帶來任何幸福,沒有人會去追求它們。好比在商業中,資產只有能夠換算成錢才有價值,聲望和金錢都只是實現幸福的手段。

            對某些人來說,把幸福作為至高財富和衡量標準,似乎有點戲劇性。舉一個極端的例子,在100萬現金和與一個好友交談之間你會選擇哪個?我們應該選擇那個可以讓自己更幸福的。如果談話給你帶來的快樂和意義甚至超過那100萬,那我們就應該選擇后者。因為以幸福作為衡量標準的話,后者更有價值。

            將談話與現金的價值進行比較,可能有點像把蘋果和橘子進行比較。但是,我們可以通過把它們和幸福這一最終標準進行比較,決定哪一個會讓我們更幸福,由此在這些似乎不相關的選擇中作出判斷。

            在上面的選擇中,如果只是因為我更享受與朋友談話的感覺,所以金錢不算什么,這個理由并不充分。100萬可以買許多東西,很有可能幫助你免除未來的煩惱。有了這些錢,你也可以從事許多你覺得有意義的事情,再不用為生活擔憂。但是在仔細考慮后,如果真的發現和朋友談話可以給你帶來更多的快樂和意義的話,那它的價值就可能超過那100萬。正如心理學家卡爾·榮格(CarlJung)說的:“有意義的事即使價值再小,也比無意義的事有價值。”

            想象一下以下的情節:一個金星人走進一家地球人的商店,要買一件1000元的物品。他給老板兩個選擇,收1000元地球貨幣或是一枚金星幣,而這個金星幣在金星上的價值相當于地球上的100萬元。老板想,我永遠也不會去金星,而這個金星幣在地球上也沒有價值。這時,除非老板考慮其紀念收藏價值,否則他一定會選那1000元地球貨幣。

            同樣,我們的100萬只有在至高財富的衡量標準里,才能達到其真正的價值。在商業中,用資產的現金價值來衡量公司;對人而言,幸福感應該是我們衡量人生成就的唯一標準,因為它是所有目標的最終目標。

            ——泰勒·本·沙哈爾:《幸福的方法》

          分享到: 更多
          標簽:我的大學 讀書
          Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 小色逼影视